Сессия по проекту № :

«Создание сети инженерных сообществ при ведущих технических ВУЗах России для новой индустриализации страны»

Индекс промышленного производства (PMI) в декабре 2013 года упал до 48,8 пункта — самого низкого показателя с декабря 2009 года. Чиновники же как будто не видят в этом ничего критичного, с их легкой руки продолжается локализация иностранных производств. Тем самым, работая на заграничные центры капитализации, и вкладывая деньги в иностранные технологии, государство оставляет без работы российского инженера и ученого, отказывается от собственной науки и образования, теряет культуру высокотехнологичного труда - страна быстрыми темпами превращается в сырьевую колонию.

СКАЧАТЬ АУДИОЗАПИСЬ

Начиная проектную сессию, посвященную созданию сети инженерных сообществ при ведущих технических ВУЗах России для новой индустриализации, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов отметил, что вопрос востребованности инженерного труда – это вопрос новой индустриализации страны. Также он высказался о проблеме самореализации  молодого специалиста и студента в профессиональной сфере:

- Нам нужно искать лучших специалистов, лучшие компании, понимать, кто задает современную планку инженерного дела и  организовывать базовый механизм социализации и адаптации – стажировки. Мне кажется, что это единственный реальный плацдарм для того, чтобы начинать культивировать инженерный труд. И это в условиях, если мы все вместе будем продвигать новую индустриализацию, - заявил Крупнов.

О практике так называемого «социального лифта», которая реализуется на базе МГТУ им. Н.Э. Баумана рассказал активист данного проекта Сергей Колосков:

- ВУЗ - идеальная площадка для реализации такого проекта и для работы механизма социального лифта. В нашем клубе мы проводим тренинги, встречи, и посредством внешнего влияния, мы пытаемся создать возможность передвижения по социальным стратам, - пояснил он.

В ходе проектной сессии также обсудили практику СССР в вопросе подготовки высококвалифицированных специалистов:

- Первые три года было получение системного образования, после у студента начиналась, так называемая, практика: его направляли в инженерную научную школу, где он работал бок о бок с корифеями. Одной из задач проекта социального лифта является воссоздание этой модели, другого технологического цикла подготовки инженера я не вижу, - отметил сотрудник АНО ИДМРР Андрей Чесноков.

Как справедливо заметила студентка экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Анастасия Белова, «пока нет спроса на инженеров, не будет и развития инженерного образования». Обсуждение роли молодых специалистов-инженеров, которые должны в условиях высокой неопределённости предложить организацию очагов - кластеров технологического развития, суверенных промышленных комплексов основанных на передовых технологиях, и, по сути, принудить государство к реализации и поддержке данных инициатив, она перенесла в экономическую плоскость:

- Почему инженеры в России сейчас не нужны? Пока рента от добычи полезных ископаемых будет выше, основные ресурсы будут уходить туда, а производство будет нерентабельным. Проблема инженерного образования также возвращает нас к корневой проблеме – структуре нашей экономики, - уверена она.

По мнению Юрия Крупнова, в современной «экономике растрат» создания нового богатства быть не может. И это уже вопрос политики и постановки целей: «либо мы дальше катимся вниз, либо начинаем новую индустриализацию», последовательно внедряем в хозяйственную жизнь страны отечественные разработки, которые и должны создать необходимый базис для возрождения России.

В завершении проектной сессии Андрей Чесноков рассказал об идее создания некого лагеря на Плещеевом озере в Ярославской области, где будут собираться единомышленники и обсуждать реальные инженерные проекты, общаться с экспертами, инвесторами, журналистами. Главное отличие от аналогичных мероприятий – целевая аудитория - специалисты – инженеры.

Проблема, поднятая на проектной сессии, актуальна как никогда. Сегодняшняя власть демонстрирует очевидную неспособность мыслить категориями развития, например, отказываясь от развития моногородов (отказ от развития моногородов, реиндустрилизации бывших промышленных центров страны – это отказ от национального развития, а в дальнейшем и от суверенитета страны). Нужны кардинальные перемены!

Промышленно-технологическая революция, продвигаемая Движением развития и ИДМРР, - сегодня приоритет. А новая неотвёрточная индустриализация и восстановление технологического суверенитета страны невозможны без высококвалифицированных кадров.

Сессия прошла в рамках продвижения следующих проектов развития:

№22 Седьмой технологический уклад; №48 Операционно-технологический суверенитет России; №9.Диктатура развития; №15.Инженерная элита страны; №39.Энергетическое лидерство России в мире; №105.Достойный труд; №50.Национальная промышленная система России; №170.Сеть кластеров промышленного развития; №168.Коалиция развития

Материалы по сессии: