Версия для печати

России нужна демографическая революция

01.09.2011 | Автор: Юрий Крупнов

Эксперты, корректирующие официальную стратегию социально-экономического развития страны до 2020 года, бьют тревогу: Россия находится на пороге демографической катастрофы. Снижение уровня рождаемости, которое уже начало фиксироваться, непосредственно повлияет на будущее состояние российского рынка труда и, следовательно, на темпы экономического роста страны. Какие существуют выходы из демографического кризиса и сколько человек в российском правительстве реально занимаются проблемами демографии — об этом корреспондент Накануне.RU побеседовал с председателем наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрием Крупновым. Так, по его мнению, "кавказскую ипотеку" со взносом в 700 руб. в месяц следовало бы распространить на всю Россию.

Вопрос: Юрий Васильевич, как Вы в целом оцениваете сегодняшнюю демографическую ситуацию в России?

Юрий Крупнов: Самое важное, что за последние десять лет государство повернулось в сторону демографии. Это произошло в 2001 году, когда Владимир Путин в послании к Федеральному Собранию сказал, что мы переживаем демографический кризис, ситуация критическая и нужны неординарные меры. После этого было несколько достаточно важных мероприятий. Самый известный из них и громкий — материнский капитал. Это правильно и важно. Однако с точки зрения демографии мы до сих пор стоим перед провалом, который начнется с 2014 года. Если применять даже те меры, которые правительством прописаны в концепции демографической политики, то это все равно ничего не изменит в сторону прогноза, к которому нас, например, приговаривает ООН по своему оптимистическому сценарию: 115 млн человек к середине столетия. Подчеркну, что это оптимистический сценарий, фактический может быть хуже — меньше 100 млн.

Таким образом, мы находимся в ситуации, когда государство просто обязано реализовать то, что Путин назвал неординарными мерами. По сути, нужна демографическая революция. По-другому просто не получится — чудес не бывает. В этом плане показательно то, что все чиновники с удовольствием отчитывались о росте рождаемости в предыдущие три года, но почему-то молчат, что уже в эти первые полгода пошел спад, то есть родилось на 87 тыс. детей меньше. Сообщения о том, что у нас демографическая ситуация пошла на поправку, мягко говоря, были не совсем корректными. Это был всплеск, который причинно-следственно шел из 1987-1989 годов, когда наблюдалась высокая рождаемость, ситуация антиалкогольной реформы и перестройки. Тогда население воодушевленно верило, что перестройка закончится не катастрофой с развалом Советского Союза, а чем-то хорошим. И тогда роддомы были буквально переполнены. И те родившиеся в большом количестве дети в последние три года давали соответственно более высокое количество рождающихся, просто потому что они начали вступать в фертильный возраст. Но это благополучие сегодня уже начинает заканчиваться, а через три года закончится полностью, поскольку сейчас вступают в фертильный возраст те, кто родился в момент слома, начала 90-х годов.

10 лет назад Владимир Путин абсолютно трезво и очень жестко оценил демографическую ситуацию, но в итоге ее решение бюрократически заволокители, поэтому сейчас необходимы более радикальные меры, нужна демографическая революция.

Вопрос: В чем она может выразиться?

Юрий Крупнов: Мы должны исходить из того, что наша ситуация абсолютно уникальна. Нас нельзя сравнивать с Европой, где совершенно другая ментальность, другая цивилизация, другие процессы. Там в среднем идет количественное снижение населения. Нас нельзя сравнивать с США, где идет рост населения, между прочим.

Вопрос: Да?

Юрий Крупнов: Конечно. Четыре года назад Соединенные Штаты преодолели трехсотмиллионный рубеж.

Вопрос: Может быть, это по большей части связанно с миграцией?

Юрий Крупнов: Это связано примерно на ⅓ с миграцией, но даже если бы это было связано на 100% с миграцией, не надо забывать, что Соединенные Штаты - это с рождения эмигрантская страна. Когда говорят, что в Америке растет население из-за миграции и нам тоже нужна миграция, то это принципиальная неадекватность. В США миграция является, по сути, формой демографии, а у нас демографию нужно отличать от миграции, потому что демография - это вопрос коренного населения, проживающего на данной территории, а не населения, которое приехало. Еще раз подчеркну, в США идет рост населения и в этом случае у них через год будет 310 млн человек. И говорить о том, что развитый мир предполагает снижение рождаемости, будет неправильно.

Поэтому проблема не в абстрактных теориях, а в том, чтобы видеть уникальность нашей ситуации, которую можно определить тремя принципами. Первое - это то, что у России как государства нет перспективы. Люди ее попросту не чувствуют, поэтому сейчас так модно "валить из страны". Проблема исторического оптимизма — вопрос номер один в решении нашей демографической ситуации. Пока страна не встанет на путь развития и высочайших требований к молодежи, как это ни странно, с точки зрения востребованности и уровня квалификации. Второй пункт — это вопрос, связанный с тем, что ключевая провальная позиция российской демографии — это мужчина в активном возрасте. Они, по сути, в 3 раза, а по отдельным категориям в 4-5 раз, умирают больше, чем в Европе. В этом смысле у нас наблюдается сверхсмертность мужчин в работоспособном возрасте, когда мужик должен строить карьеру, создавать семью, нянчиться с детьми, носить их на плечах. Вместо этого он спивается и устраивает русский "джихад". Третий момент — это вопрос, связанный с безобразной ситуацией в отношении жилья, когда по всем экономическим, технологическим и другим моментам страна сегодня имеет все возможности, чтобы для молодых семей сделать жилье сверхдешевым или хотя бы ввести льготную ипотеку, как Хлопонин предложил для Северо-Кавказского федерального округа.

Вопрос: Но, насколько я знаю, ее даже для Кавказа не выделили.

Юрий Крупнов: Это другой вопрос. Механизмы есть. Никаких препятствий, чтобы обеспечить дешевым жильем молодые семьи, нет. Сегодня вопрос демографии и социальной антропологической мощности населения настолько важен, что эти заморочки с жилищным строительством для молодых — просто преступление. Это то же самое, как если бы, например, собственник компании требовал от сотрудника принести кресло, самостоятельно найти себе рабочее место и компьютер. Вместо того, чтобы строить жилье как базовую инфраструктуру, как то же самое рабочее место для квалифицированного работника, государство изобретает всякие "фантазии" по поводу ипотек для молодежи, которая для 95% не просто недоступна, а они просто не думают в эту сторону, потому что можно также мечтать о небольшом замке на берегу Монако.

Вопрос: В правительстве занимается кто-нибудь этой проблемой?

Юрий Крупнов: Я считал, сколько человек занимается в нашем правительстве демографией. Их семеро.

Вопрос: Немного.

Юрий Крупнов: Это реально, кто занимается демографией: отвечает на письма, пишет концепции демографической политики.

Вопрос: Эти 7 человек - они из разных министерств?

Юрий Крупнов: Прежде всего, это Минздравсоцразвития, которое безобразно мало занимается демографией. Постыдно мало.

Вопрос: Почему? Они считают, что это не их проблема?

Юрий Крупнов: Конечно. На этом денег не заработаешь. Заниматься регулированием рынка лекарств или строить центр высокотехнологической медицинской помощи, каждый по 2 миллиарда — это серьезные перспективные направления. Заниматься же демографией абсолютно бессмысленная работа, потому что на ней не "нарубишь" и не "наваришь". Кому она нужна эта демография? Если бы вот компьютеры в каждую семью поставлялись втридорога, тогда бы это был интересный "демографический" проект.

Поскольку в демографии, помимо рождаемости, большое значение играет смертность, я хочу открыть вам военную тайну: у нас в Российской Федерации за смертность и ситуацию со смертностью отвечает только одно ведомство — Росстат. Официально, юридически Минздравсоцразвития никакого отношения к смертности не имеет и не основывает свою политику на основании детализированного исследования смертности. Поэтому в моргах пишут кто во что горазд: плоскостопие, ОРЗ, сердечнососудистые заболевания сейчас очень модны. Поскольку человек состоит из сердца и сосудов, то любое заболевание можно под это приписать. А достоверного и квалифицированного анализа причин смертности у нас в стране нет.

Вопрос: Готовы ли вы помочь властям?

Юрий Крупнов: Мы в 2005 году предложили проект демографической доктрины России. Его можно обсуждать, поскольку он не устарел, а, наоборот, с каждым днем становится еще более актуальным. Но правительство пока не удосужилось его рассмотреть. И я тут ничего не могу сделать.

Уже сейчас ясно, что припарками дело не решишь. Поэтому хватит врать, как врали предыдущие три года, про то, что у нас наконец-то демографическая ситуация выправляется, потому что молчать по этому поводу с каждым годом придется все больше и больше. Давайте лучше подумаем, как нам осуществлять демографическую революцию.

С Юрием Крупновым беседовал Павел Киев